قصه مردی که آماده یک کار بزرگ نبود

محمود فكري تا چه حد حاضر است اعتراف كند كه تخريب و نتايج بد و غالباً تخريب تيمش از نظر مشكلات فني و نتيجه انتخاب هايش محصول عملكرد خود او نيست و او نتوانسته است زنجیره موفق این افراد؟

به گزارش شیمیشی ، در سرمقاله روزنامه ایران ورزشی کمتر از 24 ساعت از برکناری محمود فکری ، برخی از افراد ، به ویژه طرفداران وی ، می گویند که به او فرصتی داده نشد و او از یک طرف شکست خورد و توطئه هایی علیه او انجام شد ، اما باید پرسید که آیا “فنی” او “نتیجه” در 15 کار در بازی انتظار می رفت از سرمربی استقلال و تیمی با چنین مهره های قدرتمند و چشمگیر باشد.

این بازی ها و اصلاحات را می توان بیشتر انجام داد و طرفداران کاپیتان سابق آبی ها حتی می توانند بگویند که نقص فنی و آشکار آنها در دوران فساد او محصول عدم آرامش خاطر وی بود و مانع انجام صحیح کار خود شد. فعالیت وی مسدود شد. همچنین می توان در حرفه غیر سازمان یافته او عمیقتر شد و به عنوان مثال س askال کرد آیا اتاق فکر پر از دیدگاه های منفی همیشه کارشکنی نمی کرد و دائماً قصد برکناری او را نداشت و آیا او به متحدان ناسالم فوتبال خود تسلیم می شد؟ شما قربانی نیستید

سرمربی این فصل استقلال که پس از نجات تیم نساجی در نیم فصل دوم لیگ نوزدهم ، مهارت مدیریتی استقلال را کسب کرده بود و واقعاً از دید مدیران باشگاه کار بزرگی انجام داد و ادعا کرد که سالم است و تحت جریان نیست. او روابط تیره و معمولی در فوتبال ندارد ، کمرش به او گره خورده است و به قول مردم مدرن در شغل خود قرار گرفته است ، اما می توان س askال کرد که آیا او در این مدت نسبتاً طولانی درگیر امور فنی بوده است یا خیر؟ توانسته است بازی کند و افراد مناسب را به میدان بیاورد. شرایط و شرایط هر حریف و وضعیت هر مسابقه مناسب ترین افراد و فرمول رفع نقص ها و دستیابی به نتیجه ای معقول و مثبت است.

سوالات بی پایان

آیا “فکری” اهداف درست ، پایدار و پیروزمندانه ای را انتخاب کرد و آیا او توانست بهترین ترکیب را بدست آورد و آیا هر یک از تغییرات او در این مجموعه فقط یک محصول ضروری و یک سری مشکلات رایج در فوتبال بود؟ در هر 15 مسابقه نیمه اول لیگ بیستم رقصید ، آیا رئیس جمهور و رهبر مشابه هشدار و هشدار مورد نیاز را در سطح باشگاهی مانند استقلال گوش می دادند و آیا او تمام نیازهای فنی خود را جمع می کرد و می توانست قبول کند قوانین و ایجاد ارتباطات لازم؟ برای گرفتن نتیجه در هر مسابقه اعلام شد.

می توان به پرسیدن س continueال ادامه داد و پرسید چرا مهدی قائدی ، هنگامی که در دقیقه 94 کودتای تهران تعادل بسیار احساسی و گرانبهایی را ثبت کرد ، هرگز در سیستم ها و روش های انتخابات فکری همان اثربخشی و پختگی را در استراماچونی کسب نکرد؟ . و سیستم های مجیدی. چرا فکری هرگز بهترین ترکیب را برای مرکز دفاع استقلال پیدا نکرده و مدام دانشگر ، غلامی ، مرادمند و یزدانی را به این منطقه منتقل کرده و هرگز نمی داند کدام یک از آنها بهترین ترکیب و ترکیب است. چرا فکری در خط هافبک مردد بود و هر هفته خطوط و افراد جدیدی را در اینجا راه اندازی می کرد ، و اگر شیخ شیخ دیابات همانطور که در فصل گذشته و در فصل های Stramaccioni و مجیدی نشان داد در خط حمله خوب است ، چرا در این فصل اینقدر استفاده شد؟ ضعیف و ضعیف ، و سابقه کار او در مقایسه با فصل گذشته که بهترین گلزن لیگ شد نزدیک به صفر بود. چرا فكري ميليچ از او به خوبي استفاده نكرد و با برخورد عجيب و ناهمگن مانع از فرار او از ايران شد و چرا در زماني كه ناظران مطمئن شدند راشد مظاهري فوق العاده خود را “نجات داده” است ، حسين حسيني را به دروازه تيم برگرداند. مسابقات؟ هفته های گذشته دلایل احتمالی برای ماندن در را بیان کرد. (نتیجه آن تغییر احمقانه گل ، غریب حسینی خود در مسابقه با نفت مسجد سلیمان بود) سیستم های کاری مربیان سابق استقلال را نشان دادند. بیش از 10 هفته طول کشید تا سرانجام فهمید که از بابک مرادی می توان در سمت چپ زمین نیز استفاده کرد و او هرگز نمی توانست بازی هایی مانند “مسعود ریگی همیشه خوب بود” را از جلو انجام دهد.

از حقایق دور بمانید

البته می توان ادعا کرد که مرادی برای مدتی محروم شد و حق بازی نداشت و دیابات چندین بار مصدوم شد و مظاهری دو هدف بد در راوهرد تهران قرار داد و میلیچ شرایط زیادی را برای ماندن در تهران تعیین کرد ، و باقری. او همیشه “حاشیه” و راهی داشت. وی همچنین اخیراً این طرح را بالا برد و خواستار افزایش مبلغ قرارداد خود شد. مصدومیت های دانشگر و سوerstand تفاهم ها و اختلاف نظرهای غفوری ممکن است دلیل روندهای منفی ذکر شده در استقلال باشد و سرمربی برکنار شده استقلال ممکن است ادعا کند که مرادمند و رضاوند همیشه زیر سطح خود بازی می کردند ، اما فکری چقدر در این امر دخیل بود؟ او روند منفی را می پذیرد و تا چه حد حاضر است اعتراف کند که سقوط و نتایج ضعیف تیمش و آثار تکراری عملکرد خودش در مسائل فنی و نتیجه انتخاب های خودش ، و نتوانسته موفق عمل کند زنجیره ای از این افراد. در بیانیه آمده است تا زمانی که او این ایده را بپذیرد ، مشکل اصلی استقلال در لیگ بیست نحوه کار او در زمینه فنی است و او همچنان به این ایده حمله می کند که اگر او وجود داشت ، اگر کار فنی اش خوب بود سرکوب می شد و نابود می شد. و دفاع بی عیب و نقص او ادامه خواهد یافت. او از حقایق تلخی که در آغاز وجود داشت و در نهایت محصول عملکرد فنی خود دور خواهد ماند. در چنین مواردی مدیریت همیشه بدون سهم نیست ، اما در این مورد خاص ، یک اعتراض بزرگ علیه رهبران باشگاه آبی این بود که امسال آنها شخصی را برای هدایت استقلال انتخاب کردند که برخلاف نام او ، از نظر ذهنی آماده نبود این کار سخت ، پیچیده و غیر قابل پیش بینی است. “زیرا زیرا ، او به وضوح آن را کاهش داد و سرانجام باخت و رفت.”

انتهای پیام

دکمه بازگشت به بالا