محرومیت مرد از آزادی به خاطر مهریه خطاست/ زن را نباید خلع سلاح کرد

در مصاحبه ای با ISNA در مورد برنامه قانونی و کمیسیون حقوقی مهدیه “سیاست حقوقی در حقیقت حقیقت نهاد خانواده Poligon و پشتیبانی است.” خانواده سرزمین سلامت روان و توسعه شخصی و جمعی و در اصل است. بنابراین باید با یک دیدگاه استراتژیک با یک الگوی مفصل از قانون و سلطه پشتیبانی شود. بحث های عمودی و روانشناختی در آیین نامه و سیستم خانواده عمودی است.

وی افزود: قانون باید تحقیقات خواندن اجتماعی اقتصادی و عاطفی را بر اساس ادامه و بقای در حوزه حقوقی در منطقه ادامه یابد. “

وکالت ادامه داد: “ما به دلیل ارزیابی سیستم خانواده به حالت تعلیق درآمده ایم و سیاست های عمومی سیستم نیز مجاز است به ما اجازه دهد تا قانون را به ما بدهند.” در چهار دهه گذشته ما یک سیستم حقوقی در مورد جهیزیه علی بازداشت مربوط به موسسه خانواده از جمله حق ازدواج و حق خانه و حمل و نقل داریم. اگر دیدگاه مفصلی از مشکلات خانوادگی داشته باشیم در اصل برابری و عدم تجسم خواهیم دید که سیستم خانوادگی حقوقی ما و یکی از آنها یک سیستم پیش فرض اما تکه تکه است. متأسفانه در بخشی از جامعه ما آینده میراگ و اقدامات نادان در آتیه یافت می شود. با این حال ناگهان تأسیس قانون و پایان قانون این مؤسسه دارای یک طرف منسجم و مداوم از یک پشتیبانی مداوم است.

وی گفت: “سیستم حقوقی ما باید به مسئله جهیزیه پایان یابد – بر اساس ماهیت ازدواج و یک دین اجرا نمی شود.” جهیزیه یک درخواست مالی مانند کنترل – و در زمینه روابط عاطفی خانواده نیست و تضمین می شود که با ضمانت های مدیریت ارزیابی شود.

وی گفت: دیدگاه حقوق خانواده قطعاً زیباست. وی گفت: یک برنامه اخیر در مجلس و مشکل تقسیم به دلیل کمبود جهیزیه به دلیل کمبود جهیزیه در جهیزیه می تواند پایه ای برای حق خانواده باشد. در مورد ما به خرد قانون در ارزیابی و به روزرسانی توسط مکانیسم های حمایت از خانواده و کودکان نیاز داریم. در مورد موضوع بازداشت اجباری ما مغایر با این عمل هستیم که کودک که کودک را از میزبانی میزبان و بازداشت در جهیزیه و بازداشت نجات می دهد. این مشکلاتی که قوانین ما نمی توانند نادیده بگیرند.

نقره ای نقره گفت: مشکل راه حل جهیزیه حق طلاق و هنوز هم باید سنتی و آزادی بر قوانین و آزادی به ویژه زنان تحت چشم تاریخی و تاریخی باشد. یک عملیات قانونی برای در نظر گرفتن آن وجود دارد.

وی با انتقاد از عمل در دهه های اخیر در زندان گفت که نباید یک قانونگذاری تأخیر تاریخی در منافع عمومی داشته باشد. به عنوان مثال اندازه گیری یک صفت. مشکل این است که به دلیل مسئله جهیزیه که از وضعیت اقتصادی فعلی کافی نیست ما باید به دلیل زندانهای خود بوده ایم.

وی تأکید کرد: اساساً این تصمیم باید در مورد بودجه و دو مورد برای ازدواج ایجاد شود هنگامی که در همان زمان بدون حمایت مالی در شرایطی که حق طلاق است نیز باشد. بنابراین این مشکل باید در یک سیستم برابر تنظیم شود.

“ما نمی توانیم به یک سیستم برابر و متعادل دسترسی پیدا کنیم برای ایمنی خانواده و یک سیستم حقوقی برای سلامت خانواده این آسیب شناسی باید توسط Majlis Wisdom حل شود.

وی گفت: “من از این طرح راضی هستم مشروط بر اینکه این طرح غیر از سایر املاک و وظایف مانند مشکل بازداشت در نظر گرفته شود.” شما نمی توانید همسر اجراهای جهیزیه را بدست آورید و سپس فکر کنید که موضوع تقسیم مطابق با ماده 4 قانون مدنی بی نظیر باشد. من مطابق با زمان و خواسته های جهان امروز تمام مؤلفه های سیستم حقوقی خانواده به مجلس نگاه می کنم. باید در این بخش غیر ضروری باشد. با این حال او به حقوق و حقوق دیگر توجه نکرد. من بسته به سایر ابزارها و تجهیزات دیگر برای جفت از این پروژه به پروژه Majlis استقبال می کنم.

“نظرات ما این است که علائم و قوانین حقوق بشر و قوانین حقوق بشر و حقوق بشر و حقوق مردان باید در این موضوعات در نظر گرفته شود.” او گفت. هم حقوق اقتصادی مردان نادرست است و اختلال در آزادی مرد اشتباه است و زندان های ما پر شده است و ما باید بپردازیم.

پایان پیام