آقایان! اینقدر با هم دعوا نکنید
هم اکنون مشخص نیست که وی پس از ترک پست خود چه کاری انجام خواهد داد. ماهیت جنگ ها و درگیری ها در برابر دشمن کمینگر غیر از این نیست. در یک روستا دو برادر یا دو پسر عموی نمی توانند لجبازی یکدیگر را ببینند. یک غریبه باید بیاید و قدرت را بدست بگیرد. در شهرهای کوچک و کشورهایی که دو رقیب ، دو حزب یا دو صحرا نمی توانند یکدیگر را تحمل کنند ، همین امر وجود دارد و این به سلطه خارجی منجر می شود. این نشانه غیبت است. البته اوضاع در آمریکا همین بود و هست. اما تفاوت با کشوری مانند کشور ما این است که دیگران در این امر دخالت نمی کنند.
اگر وفاداری و بزرگی برای کشور است ، یکدیگر را تأیید کنید. چرا شما طرح پارلمان را بر ضد خود ارزیابی می کنید؟ پارلمان از حق قانونی خود در حدی که شما به آن می دهید استفاده کرده است. آیا نمی توانید ساکت و خصمانه باشید؟ با این حال ، حتی اگر شما قصد مذاکره داشته باشید ، من فکر می کنم این تصمیم پشتیبانی خوبی برای مذاکرات بیشتر است. به نظر شما مجلس از حق خود استفاده نکرده است؟ اگر برخی آن را فوری یا آسیب رسان و تهدیدآمیز بدانند ، آن را به فرصتی تبدیل می کنند. همیشه انتقاد و معاشرت با بایدن و ترامپ به چه معناست؟
چرا اینقدر به حقانیت برجام اصرار دارید و آنها آنقدر به شما افتخار می کنند که گذشته را فراموش می کنید؟ بله ، کفش در کویر قدیمی یک مزیت است ، اما آیا شما مجبورید همیشه در کویر زندگی کنید؟ برجام یک برنامه اضطراری بود و هست.
خوب ، می توانید بگویید که این واکنش اشتباه دیگری بود که منجر به تصمیم گیری علیه ما شد. آیا باید تصحیح خطای یک شخص را به عنوان قانونی بودن اصل کار ، یعنی برای همیشه تفسیر کرد و گفت که این محصول یک افتخار ماندگار است؟ برجام برای اقناع ما و ایجاد یک سنت غلط بود و با کسب اطلاعات زیادی چشم طمع آنها به کشور ما را گشود. آنها قطعاً آن را به ما تحمیل کردند. این فراموش نخواهد شد
در این مورد ، روزنامه ها و خبرگزاری ها مملو از نظرات هستند: یکی فصل هفتم شورای امنیت را معرفی می کند. آدم ترسیده و وحشت می کند. یکی راه بایدن را نشان می دهد. یکی می گوید اصولگرایان خود به دنبال مذاکره و ارسال پیام هستند. آیا این تعارضات به نفع امنیت ملی است؟ چرا رای به امنیت ملی داده نمی شود؟ خوشبختانه چند روز بعد ، او آمد و برنامه مجلس را تصویب کرد. بیشتر موارد استفاده از کلمه “آمریکا” این روزها ، اگر در نظر گرفته شود ، حتی ممکن است بیشتر از خود ایران باشد. سپس آنها می گویند ما کاری نداریم که چه کسی کار می کند!
من برجام را با عقل کامل و به زبان ساده می گویم:
اتومبیل سواری برای هدفی خاص بالا می رود. مخالفان او تله ای بر سر راه او قرار دادند. گوش نمی دهد و سریع بلند می شود. در این بین راننده به هر دلیلی تغییر می کند. دشمن به او می گوید اگر بتواند در برابر آنها مقاومت کند ، جلوی انفجار را خواهد گرفت. آنها معامله ای انجام دادند و آن را اجرا کردند. قبول می کند و امضا می کند. بله ، تا زمانی که تأیید توافق منهای متن در برابر انفجار تله قرار بگیرد (اگر درست بود) قابل قبول است. اما آنچه وی امضا کرده است بحث برانگیز است. همچنین وی نمی تواند ادعا کند که این توافق نامه افتخار بزرگی است. بله ، به هر دلیلی ، او ابتدا خطر انفجار را پذیرفت ، اما نباید فراموش کند که فریبکاران حق چنین کاری را نداشتند و باید اصل عقاید مقصر آنها را فراموش کرد و به حاشیه برد و فقط دومی باید افتخار کند. . طرف مقابل در این قرارداد فقط به قول خود عمل کرده و دائماً از شما بیشتر می خواهد.
پس از حادثه ، مردم به گروههایی تقسیم شدند و گفتند که تهدید آنها هرگز جدی نیست. هرگز منفجر نشد. بعضی ها می گویند شما خوب کنار آمده اید ، اما چرا نه؟ دیگران می گویند چرا متن توافق را بر خلاف روش قانونی برای عموم افشا نکردید و سریعاً اقدام کردید؟ برخی می گویند که هر توافق نامه بین المللی باید به دو زبان باشد و هر دو نسخه باید در یک جمله باشند ، چرا فقط متن انگلیسی پذیرفته می شود تا توسط کسانی که آن زبان را می دانند تفسیر و استفاده شود؟ برخی می گویند اکنون که کار قبلاً انجام شده است ، چرا شما برای جبران خسارت دشمن اقدام کرده و آنها را قدم به قدم دور می کنید؟ دیگران می گویند ما به این چیزها فکر نمی کنیم ، ما می خواهیم زندگی کنیم و صبر جنگ با قدرت فوق العاده را نداریم و همچنین …
به طور خلاصه ، آنها به جای اینکه بگویند دشمن حق ندارد بر یک کشور آزاد اولویت داشته باشد ، آنها خواه خوب یا بد این تعهد را بحث می کنند ، خواه ادامه دهند یا نه.
کدام مرد وطن دوست این عمل را می پذیرد؟ آیا باید دو جریان داخل کشور ریشه خود را فراموش کرده و خود را به زیر شاخه ها گره بزنند و با هم بجنگند و اسرار کشور را فاش کنند و با تحلیل های خود راه را به دشمن نشان دهند!
به نظر من ، از نظر دارایی های ملتی ، قدرت و سابقه تاریخی آن چنان زیاد است که اعتماد به زیردستان خود و همکاری مستقیم یا غیرمستقیم با دشمن و غفلت از منافع ملی به دلیل حزب و جناح بسیار ضعیف است. آیا ماجرای کودکی را که دو مادر و حضرت علی قضاوت کردند که کودک به دو نیم تقسیم شده و مادر اصلی از حقوق خود صرف نظر کرده است ، به یاد دارید؟ برای نجات کشور خودخواهی و تحزب غیرمنطقی را کنار بگذارید و درباره ایران فکر کنید. از ایالات متحده بیاموزید که هر دو نامزد ، هرچند بد ، در سیاست های خارجی و خاورمیانه ای خود ، به ویژه در مورد ایران ، توافق دارند. اگر برجام یک افتخار است ، چرا برجام برای سایر کشورها نیست؟ آیا این افتخار است یا زنجیری روی پای ما؟ آنها به جای اینکه هر دو طرف بنشینند و برنامه ای برای باز کردن گره بکشند ، در مورد تقویت آن صحبت می کنند و با نظرات و تحلیل های خود به دشمن پیام می دهند. نوک کوه یخ ، اگر خیانت نباشد. در روز روشن دانشمند شما کشته می شود و شما در مورد چگونگی برقراری ارتباط صحبت می کنید؟
س isال این است که آیا اصولگرای واقعی دنبال ایجاد تنش است؟ آیا طرح پارلمانی یا اقدام انقلابی جنگ با آمریکا است؟ آیا مطالبه حقوق شخص برابر با جنگ است؟ یا اگر اصلاح طلب واقعی به دنبال مذاکره است ، آیا هدف وی پذیرفتن مذاکره با شرمندگی و عدم استفاده کامل از حقوق فریبنده ایران است؟ من می گویم رئالیست و اصلاح طلب تا معترضین را از هر دو طرف دور نگه دارم. بنابراین در این حالت کلمات هر دو یکسان هستند. پس چرا بحث می کنی؟ در غیر این صورت ، مانند داستان رومی ، ما برای ازن ، گریپ فروت و انگور مبارزه خواهیم کرد ، و زبان یکدیگر را درک نخواهیم کرد. این برای ملتی با سابقه فرهنگی چند هزار ساله فاجعه است. فکر نکنید که این ربطی به این دوره دارد ، من شاهد این آگاهی طرفین در مجلس دوم و سوم هستم.
آیا این نوع بحث از ترس یا رفع ترس خطی نیست که در آن دشمن وضعیت داخلی را ارزیابی کند؟
اگر می خواهید این کشور دو قطبی شود تا گرمای انتخابات آینده افزایش یابد ، حداقل آن را به ایالات متحده گره نزنید. چرا درباره برنامه خود صحبت نکنید تا نشان دهید ما کار خود را انجام می دهیم و با اقتدار از منافع ملی دفاع می کنیم. چقدر تحلیل در خبرگزاری ها یا روزنامه ها منتشر می شود که نقشه پارلمان به نفع ما است یا به ما یا ایالات متحده آسیب می رساند؟ چه مقدار از برجام به عنوان تنها داروی تجویز شده ذکر شده است؟ بیایید اصل کشور را خارج از اصولگرایی و اصلاح طلبی در نظر بگیریم. بزرگان هر دو طرف باید بنشینند و اوضاع را بررسی کنند و به یک راه حل اساسی برسند. آیا می خواهیم در انتخابات بعدی مسیر آمریکا را دنبال کنیم؟
* استاد تمام دانشگاه تهران